www.estedemadrid.com

COMUNICADO

Aranjuez Ahora plantea estas alegaciones al proyecto de Sectorización de Puente Largo, ahora en exposición pública

– Que la alternativa propuesta por SEPES desestime en la actualidad el desarrollo de la pastilla residencial de la sectorización de Puente Largo en tanto no se finalice el desarrollo de manera completa de todos los suelos pendientes de ocupación en los barrios de la actual ciudad consolidada, fundamentalmente La Montaña, Agfa, Las Artes… Así como se dé respuesta a la demanda de vivienda que exista en nuestra ciudad reactivando todos los espacios habitacionales hoy por hoy vacíos y degradados que existen en nuestro casco urbano.

– Una vez cumplido el anterior punto, y teniendo en cuenta que estamos ante un desarrollo mixto, que se modifique el porcentaje de vivienda previsto al mínimo que marca la Ley, que es el 10% del total de la actuación.

– Que la alternativa propuesta por SEPES priorice las posibilidades de desarrollo de la pastilla Tecnológico-Terciaria paralela a la M-305 desdoblada, con el objetivo de analizar la previsible demanda de suelo productivo industrial y su adaptación a este pasillo Tecnológico-Terciario para uso industrial. Y que estas posibilidades de desarrollo se compatibilicen con el resto de posibilidades de desarrollo industrial existentes en nuestra ciudad, fundamentalmente los suelos de los sectores 9 y 10 al sur del casco urbano de Aranjuez, y los terrenos de ADIF anexos a la estación de ferrocarril.

– Que la alternativa propuesta por SEPES desestime en la actualidad el desarrollo de la pastilla industrial paralela a la variante M-305, el extremo Este de los terrenos de Puente Largo, hasta que no se finalice el desarrollo del punto anterior y no haya nuevas necesidades de terreno industrial.

– Reconociendo el valor de las aportaciones de la organización ambientalista Ecologistas en Acción, peticionamos que se elabore un plan de conservación de todos los espacios medioambientales y patrimoniales que existen en esa zona, plan de conservación que debería no solamente mantener el espacio en su actual configuración, sino impulsar un uso, disfrute y promoción ciudadana que lo convierta en espacio medioambiental central y nuclear para Aranjuez, y lo proteja en su esencia antes de que se puedan planificar futuros desarrollos en dicho sector.

– Que la alternativa propuesta por SEPES para Puente Largo implique una actualización completa del Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Aranjuez, documento ya desfasado por el paso del tiempo y que aún incidirá más en ese desfase en el caso de que se impulse el proyecto que propone SEPES y no sea actualizado.

– Que se elabore un estudio pormenorizado de movilidad que proteja el Puente Real o Puente Largo y busque alternativas medioambientales y de viabilidad de tránsito tanto a la entrada como a la salida de Aranjuez en estos tramos.

– Que se elabore un estudio de Impacto de Género que establezca las consecuencias que el desarrollo urbanístico de Puente Largo tendrá desglosado entre mujeres y hombres del municipio de Aranjuez.


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Este de Madrid

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
Revista Este de Madrid :: 2012 :: Edita Portal Este de Madrid, S.L. :: Calle Mariano Barbacid, 5 :: 28521 Rivas Vaciamadrid :: T. 91 670 2236 Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.EditMaker 7.8