www.estedemadrid.com
Del 16 al 22 de octubre de 2017     

BLOGS > Habla el Mediador

La teoría general de los conflictos nos enseña que si no fuese por la creencia –al 50% vana- de que cada contrincante piensa ganar la contienda, nadie se metería de lleno en ella, y la vida no avanzaría. Pero igual de enseñanza absoluta es aquella que nos dice que el 50% no esperaba ser el derrotado. Para los que, en la carrera de la vida, terminan en la cuneta, se ha escrito la expresión, “Vae Victis”.

Visto desde el lado positivo, una vez que destruyamos, siempre podemos valorar las grandes construcciones modernas que reemplazarán a las arrasadas. Pero, ahora, visto desde el momento, hemos de resaltar la gran desventaja que supone la destrucción de una parte importante de lo que ahora aún se mantiene en pie. Resultado del enfrentamiento, violentamente desaparecerá.

Después de escribir varios artículos de las ventajas, es hora que relatemos, por pocas que sean, las desventajas que todo conflicto acarrea. No cabe duda que cuando de Grupos Sociales Organizados se trata, toda confrontación forja y enseña al conjunto, lo malo es aquellas personas -de ahí lo de efectos individualizados- que sufren el choque directo de los males que provoca el envite del enemigo. Puede que EEUU haya ganado la I y II Guerra mundial, pero habría que preguntarle a las madres, hermanas e hijas de los fallecidos y mutilados, ¿que ganaron ellas con esa contienda?. Y si no cambiarían una derrota sin paliativos de su nación por la vida de sus seres queridos.

La gran enseñanza que los cursos de mediación nos proporcionaron acerca del estudio de los conflictos, es que estos siempre traen consigo el Conocimiento. La vida, tal como la conocemos, no es más que el resultado del conflicto permanente entre distintas fuerzas. A través de esa confrontación, y los resultados que ella acarrea, es como obtenemos los conocimientos de las leyes universales. Si no se manifestase el conflicto entre la fuerza de la gravedad y el peso y volumen de la manzana, Newton nunca podría extraer la ley de la gravitación universal.

Una de las grandes ventajas que todo conflicto provoca es el de la unión. La unión de todos los pertenecientes a un grupo para hacerle frente al grupo o grupos contrarios. Nadie entendería que lucharan juntos en la I y II guerra mundial los franceses e ingleses, porque dada la enorme rivalidad que desde la conquista por los Normandos, de Inglaterra, provocó entre ellos –los cuales libraron la guerra de los cien años- si no fuese por la enorme superioridad alemana en dichas guerras, aquellos no se unirían y combatirían tan estrechamente.

La historia es una de las grandes fuentes de conocimiento, y por ello, muy buena para el aprendizaje. Cuentan –aunque ya se ha demostrado que es totalmente falso- que cuando en las olimpiadas de 1.936, Jesse Owens ganó cuatro medallas de oro y el jefe del estado Alemán, anfitrión de los juegos, debía saludarle y felicitarle, este abandonó el estadio porque no podía ir contra sus ideas racistas. Si se quedaba estaba obligado a darle la mano a un negro y felicitarle como cuádruple campeón olímpico. Como vemos ni el mismo Führer, con todo su aureola de valor invencible, pudo tragarse este sapo, y ante su impotencia tuvo que salir…Corriendo.

La globalización, que en un principio conlleva el relacionarnos con todos y no rechazar a nadie, hemos de ser sinceros y darnos cuenta que el lado malo que acarrea es que transporta con ella un poco de, “Todo Vale”. Globalizarse es primero integrarse, compartir, abrirse a nuevas ideas, costumbres y formas de entender y practicar la vida. La pregunta siguiente es si es posible convivir al nivel planetario cuando no se renuncia a una parte de la propia cultura, y no se buscan formas posibles de conducta para todos. Esa es la segunda parte de la Globalización imprescindible, el que busquemos, encontremos, y cuanto antes apliquemos, esquemas de convivencia equilibrada para toda la humanidad. De lo contrario los pequeños liderazgos aparecerán pronto y querrán imponer sus criterios “Iluminados”. Ellos serán la nueva sociedad. Se autoproclamarán la verdad. Los mejores, e

Algunos lectores al comprobar el título se preguntarán que pinta México en las posibles ventajas de Trump. Porqué todos entendemos en principio que para nuestra querida nación hermana nada bueno puede traer la nueva administración USA, y que todo serán problemas. Ahora debo demostrar, de acuerdo a las leyes del conflicto, que justo puede que sea todo al revés. Para entender en su profundidad el problema he de realizar una pregunta ¿Cuál es el buen entrenador personal o deportivo, el que exige al pupilo y le obliga a trabajar, esforzarse, agotarse, o aquel que le permite la calma, la tranquilidad y la “Buena vida”?.
Hace muchos años, participando asiduamente en un programa de radio coincidí con un joven e inquieto locutor. Un día, en una conversación trivial surgió el tema de defender a la posible patria, o al estado, o la forma que cada uno quiera usar. Al no entender su postura le inquirí directamente ¿Si mañana los Moros invadiesen España por Granada, tu qué harías? A la velocidad del rayo me contestó, -Buscar el tren más rápido para cruzar los Pirineos hacia Europa.
Suscrito el primer acuerdo entre la patronal española, CEOE, y los dos sindicatos más representativos, CCOO y UGT, en el año 1.994, sobre la solución Extrajudicial de Conflictos, se creó un cuerpo de Mediadores propuestos por las tres organizaciones con el fin de mediar y resolver entre las partes los ingentes y profundos conflictos laborales que aquejaban a la sociedad española. Se acordó formarnos por expertos internacionales. Financiados por la CM, coordinaba los cursos el catedrático -que luego sería miembro destacado del tribunal constitucional- D. Manuel Aragón Reyes. Un gran tipo, por cierto. Los profesores una maravilla. Nos enseñaron cosas que nos rompieron la cabeza por completo.

Lo más claro que nos aparece en la nueva política defendida por Trump, y en clara línea asociado con el Brexit, Le Pen, Orbán, etc, es la defensa a ultranza del viejo nacionalismo. Que porqué viejo, porque intelectualmente ya está superado. Ya conocemos lo mucho de bueno y lo funesto de malo que ha traído, y más parece de otra época anterior. Pero en este cambio de ciclo ya explicado, lo que sucede en estos momentos es que viejas sociedades que tuvieron su esplendor en la defensa a ultranza de la Patria parece que se resisten a integrarse en los nuevos tiempos que exigen una equilibrada Globalización, y pretenden defender las, para ellos, “Grandezas” del pasado.

Para mi es apasionante comprobar a lo largo de la historia de la especie humana cómo se ha ido desarrollando el equilibrio entre los dos géneros, Masculino y Femenino. Y cómo, cada vez que uno se ha sentido desequilibrado, ha reclamado del otro ese equilibrio aún en las nuevas circunstancias. Uno sin el otro no podemos sobrevivir, por ello es imprescindible que sepamos avanzar juntos, sin vencedores ni vencidos. Sin que uno crea que lleva toda la pesada carga.

No es necesario realizar un minucioso estudio para comprobar a primera vista que a lo largo de la historia todo el funcionamiento de los procesos sociales ha sido cíclico. Estos se han alternado constantemente, por distintos motivos y en función a variadas circunstancias , que a su vez, han marcado la duración de uno u otro ciclo.
Ya es bien conocido que dicho sentimiento es el que adquieren cualquier animal por los distintos sentidos, para integrarse con los suyos. Sabemos que un patito sigue al que esté al lado cuando sale del huevo. En el caso de los humanos la pertenencia se adquiere por los afectos de la niñez y el adoctrinamiento de un idioma, unas costumbres, ciertas creencias y una forma determinada de vivir.
En cada tiempo y lugar impera una ideología dominante. Ni mejor ni peor. La que se ha impuesto en ese momento porque es considerada por las élites y la mayoría de los administrados como la posible, o la más adecuada, o la que lleva tiempo imperando y aún no ha nacido otra mejor. Ya sabemos que esa ideología, u otras creencias, llamadas religiosas, son en realidad el Líder, el macho Alfa (Cristo, Mahoma, Moisés, Marx), que se ha impuesto en ese grupo social organizado, por grande que sea este último.
En varios libros y en decenas de artículos me he dedicado a criticar la visión mayoritaria actual, del mundo que nos rodea y a nosotros mismos dentro de él, contemplada y explicada desde el punto de vista de las religiones e ideologías. Eso ya no es posible. Fue un parche con el que los seres humanos del pasado –por no disponer de un criterio técnico y científico- explicaban el mundo en el que estaban insertos y que además, les resultaba tremendamente hostil. Ahora defiendo que ya disponemos de conocimientos técnicos, de los que se explican en las mejores universidades del planeta, tales como la Sociología, el Derecho, la Política técnica, la Psicología, o la propia Biología, que nos dan una visión técnica y racional de lo que está pasando.

Vista la exposición de los artículos anteriores, y su demostración práctica con el análisis Psico-Biológico de los cuatro jinetes más destacados que cabalgan sobre la política española, es hora de establecer una serie de conclusiones.

La primera.- Si algo ha motivado a cualquier animal, y mucho más la especie humana, es el hecho de aprender cómo funciona su entorno, extraer reglas objetivas y, cuando le resulta necesario para su supervivencia, aplicarlas para alcanzar sus objetivos. A esto es a lo que llamamos obtener la verdad, y desde Descartes para acá –en función a su “Método Científico”- se le denomina alcanzar conocimientos irrevocables, es decir, obtener Ciencia.

El primer conocimiento básico, yendo al grano, es que todos nos movemos por nuestros intereses, los cuales son apreciados, valorados y perseguidos de forma individual, es decir, cada uno evalúa los suyos, aunque muchos compañeros de grupo parezca que queremos lo mismo. Es decir, todos perseguimos nuestros objetivos. El día que alcanzamos un puesto de responsabilidad y mando seguimos buscando nuestros intereses, aunque estos sean que luchemos por lo que creemos mejor para nuestra organización colectiva.

Una vez que ya dominamos esos conocimientos básicos, ¿podemos comprobar su aplicación práctica y realizar análisis sociales que nos ayuden a explicar que está pasando ahora en España?.

Hace muchos años, en el cine, al comienzo de una película –no recuerdo cual- comenzó la cámara a mostrarnos una lucha terrible de lo que parecían animales microscópicos, así como bacterias y células.

Visto el concepto del primer artículo debemos realizar una breve exposición de los grandes cambios que se han dado a lo largo de la historia en lo que se refiere a la actividad de reflexionar, pensar, extraer reglas de comportamiento predecibles (conocimientos) y aplicación de los mismos para situaciones futuras equiparables. Resumiendo, una breve historia del Pensamiento y del Conocimiento.


Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
Revista Este de Madrid :: 2012 :: Edita Portal Este de Madrid, S.L. :: Calle Mariano Barbacid, 5 :: 28521 Rivas Vaciamadrid :: T. 91 670 2236 Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.EditMaker 7.8
0,32763671875